研究RES-2026-0101v0.1
執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價
第 01–05 篇。把聊天介面的「一輪」拆成使用者回合、生成軌跡、模型呼叫、外部 LOOP、重試、選擇與物理執行軌跡;提出最小智能語意執行單位 μI 作為物理原語與任務成果之間缺失的中間層;借用神經科學的跨層、潛變量推斷、群體編碼與因果擾動方法;把能量分型為 gross/baseline/marginal/attributed 並要求宣告邊界,Landauer 只是下界不是價格;並以物理成本向量與「向量優先」的計算時空及其拓撲取代 FLOPs。
研究問題
research_questions- What is the physical unit of 'one turn' once interaction compression is separated from computation compression?
- What does intelligence compute once — if not a token, a FLOP, a neuron activation, a layer or a thought?
- How can a semantic unit that cannot be observed directly be measured the way cognitive neuroscience measures cognition?
- Which Joule is meant — gross, baseline, marginal or attributed — and inside which boundary?
- What is the full physical cost of a computation beyond arithmetic: memory traffic, residency, interconnect, occupancy, time, topology?
主張
claims- One user turn ≠ one model invocation ≠ one generation trajectory ≠ one agent loop ≠ one physical computation; interaction compression is not computation compression.
- Token ≠ μI ≠ FLOP; the minimal unit of intelligent work must sit between semantics and physics and be resolution-relative, not an absolute atom.
- The same observable event type (a spike, a token, a μI) has no fixed energy; energy is a realization distribution conditioned on architecture, hardware, context and boundary.
- FLOPs are one projection; V_C + V_M + V_N + V_S has no physical meaning before normalization — computational spacetime is vector-first, and equal volume is not equal topology.
限制
limitations- Pure theory with no MVP; the only measurement so far is device-level GPU telemetry (E-Grade C, CST-B) from a three-task pilot.
- μI remains observer-reconstructed (μI^obs); its approximation to internal semantic units is unproven and graded, not asserted.
關係
| 來源 | 關係 | 目標 | 狀態 | ID |
|---|---|---|---|---|
RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | belongs_to | PRG-2026-0101 智能的物理計量(IPM) | ACTIVE | REL-2026-0353 |
RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | develops | THY-2026-0101 回合分解與外部無迴圈智能 | ACTIVE | REL-2026-0358 |
RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | develops | THY-2026-0102 μI——最小智能語意執行單位(候選理論) | ACTIVE | REL-2026-0359 |
RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | develops | THY-2026-0103 跨層證據三角化與測量等級 | ACTIVE | REL-2026-0360 |
RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | develops | THY-2026-0104 能量帳本層級與熱力學型別安全 | ACTIVE | REL-2026-0361 |
RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | develops | THY-2026-0105 物理計算成本向量與計算時空 | ACTIVE | REL-2026-0362 |
RES-2026-0103 能力線——拿掉 LOOP 還剩多少智能,以及統一的智能事件 | extends | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0356 |
CLM-2026-0101 F1——Token 假說 | belongs_to | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0380 |
CLM-2026-0102 F2——FLOPs 充分性 | belongs_to | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0382 |
PAP-2026-0101 一輪到底是一輪什麼?:使用者回合、隱藏 LOOP 與單次智能的重新定義 | reports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0391 |
PAP-2026-0102 智能到底算了一次什麼?:最小智能語意執行單位的候選理論 | reports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0395 |
PAP-2026-0103 從認知到神經元:人腦如何跨層測量智能計算 | reports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0399 |
PAP-2026-0104 從神經元到焦耳:智能計算的能量、熱力學與物理下界 | reports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0403 |
PAP-2026-0105 計算不是只有 FLOPs:記憶體、互連、硬體占用與計算時空體積 | reports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0407 |
PAP-2026-0111 IPM v0.1 Canonical Index:智能物理計量學系列總論、統一符號表與 v0.2 實驗入口 | reports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0431 |
SYS-2026-0101 XA-03——遙測與執行記錄器(物理執行證據層) | supports | RES-2026-0101 執行與物理線——一個答案在回合、語意工作、能量與計算時空上的代價 | ACTIVE | REL-2026-0450 |
歷史與來源歷程
- Canonical URL
- https://evemisslab.com/ai/research/RES-2026-0101/
- 快照
AI-SNAPSHOT-v0.1-fe85b9694a45- 來源歷程
source- EveMissLab research collection: Intelligence Physical Metrology (真本體論13)
extracted_by- Splice (Claude Code), reading the canonical UTF-8 sources and each package's own reports
extracted_at- 2026-09-11
generator- tools/extract_all.py
claim_boundary- status, evidence level and result type follow the source artifact's own stated claim boundary; nothing is upgraded beyond what the report supports