EVEMISSLAB
English

實驗EXP-2026-0017v0.1

PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性

在 v0.9 圖冊中 A、B、C 三個 chart 都有效的凍結區域上,直接轉換 A → C 與組合 A → B → C 在潛在 JS 上一致到 ≈ 10⁻⁵(shuffled-pair 控制 ≈ 10⁻¹),且兩條路徑各自對 chart C 都準確(潛在 JS ≈ 0.0045–0.0054)。四個家族在主要 seed 與四個次要 seed 下都通過。N2 只有一個三重重疊幾何(q = 0.24),見證較窄。

研究狀態
STABLE 目前的研究結論相對穩定
證據等級
E3 重複實驗
結果
POSITIVE
資料基礎
SYNTHETIC 合成數據與理論推理。現在很多人把合成數據當成真的;這個實驗室刻意反過來說——在真正的混合模型出現之前,推論就只是推論,理論上可能不等於實際上可能。
版本
0.1
更新
2026-09-09
建立
2026-09-09
領域
Model Representation, Evaluation, Formal AI
計畫
PRG-2026-0001 自適應世界狀態系統的第一原理框架
作者
Neo.K (EveMissLab)
AI 協作
Sol (GPT-5.6, OpenAI ChatGPT)

假設

hypothesis
T_AC ≈ T_BC ∘ T_AB on held-out triple-overlap data.

設定

model_ids
dataset_ids
benchmark_ids
software_environment
Python; deterministic seeded generators; no network, no LLM.

執行

run_count
5
random_seeds
  • 20260909
  • 3
  • 5
  • 7
  • 11
controls
  • shuffled-target mapping
  • constant prediction
  • broken composition (v0.6+)
  • target-local refit (v0.7+)
metrics
verdict
ROBUST_ORIENTED_COCYCLE_COHERENCE_ON_FROZEN_TRIPLE_OVERLAP
N0
overlap_q
  • 0.24
  • 0.3
direct_vs_composed_latent_js
3.5e-05
direct_to_C
0.00446
composed_to_C
0.004627
real_over_shuffled
0.000346
N3
overlap_q
  • 0.2
  • 0.24
  • 0.3
direct_vs_composed_latent_js
2.65e-05
secondary_pass_rate
1.0

詮釋

interpretation
Pairwise transition quality may be uneven globally while cocycle composition is highly coherent locally on triple overlap — consistent with coordinate compatibility being a local overlap property. Too early for a coordinate groupoid or manifold.

限制

limitations
  • Evidence volume differs by family; N2's triple overlap is a single geometry.

重現

reproduction_instructions
Extract the version's FINAL bundle; python -m pytest -q; run the version's primary script with the recorded seed; docs/PACC_LAB_v0.N_RESULTS.md and docs/EXPERIMENT_PROTOCOL_v0.N.md are inside the bundle.

結果

來源關係目標狀態ID
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性producesRST-2026-0011 v0.10 cocycle:路徑分歧 ≈ 10⁻⁵ vs 控制 ≈ 10⁻¹ACTIVEREL-2026-0276

記錄欄位

completed_at
2026-09-09

關係

來源關係目標狀態ID
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性runs_onSYS-2026-0002 PACC-Lab——收斂猜想的微型實驗室ACTIVEREL-2026-0265
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_benchmarkBEN-2026-0001 PACC 微型實驗室協定 v0.1(凍結門檻)ACTIVEREL-2026-0266
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_datasetDAT-2026-0001 PACC 合成證據世界ACTIVEREL-2026-0267
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_modelMOD-2026-0001 N0——帶號支持ACTIVEREL-2026-0268
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_modelMOD-2026-0002 N1——序數錦標賽ACTIVEREL-2026-0269
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_modelMOD-2026-0003 N2——帶號圖ACTIVEREL-2026-0270
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_modelMOD-2026-0004 N3——約束競爭ACTIVEREL-2026-0271
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性uses_modelMOD-2026-0005 Bayesian 參考(精確後驗/Beta-Bernoulli/聯合共同因/HMM)ACTIVEREL-2026-0272
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性testsTHY-2026-0005 PACC 猜想——四層收斂階梯ACTIVEREL-2026-0273
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性extendsEXP-2026-0016 PACC-Lab v0.9——三錨點概率座標圖冊ACTIVEREL-2026-0274
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性producedART-2026-0030 PACC-Lab v0.10 Cocycle Coherence FINAL artifact://evemisslab/adaptive-epistemic-systems/PACC-Lab_v0.10_Cocycle_Coherence_FINAL.zipACTIVEREL-2026-0275
EXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性producesRST-2026-0011 v0.10 cocycle:路徑分歧 ≈ 10⁻⁵ vs 控制 ≈ 10⁻¹ACTIVEREL-2026-0276
EXP-2026-0018 PACC-Lab v0.11——雙向 cocycle 與反向一致性extendsEXP-2026-0017 PACC-Lab v0.10——凍結三重重疊上的定向 cocycle 一致性ACTIVEREL-2026-0287

歷史與來源歷程

Canonical URL
https://evemisslab.com/ai/experiments/EXP-2026-0017/
機器可讀
/ai/experiments/EXP-2026-0017/index.json
快照
AI-SNAPSHOT-v0.1-fe85b9694a45
來源歷程
source
EveMissLab research collection: Adaptive Epistemic Systems (真本體論13)
extracted_by
Splice (Claude Code), reading the canonical UTF-8 sources and each lab's own result reports
extracted_at
2026-09-11
generator
tools/extract_aes/extract.py
claim_boundary
status, evidence level and result type follow the source artifact's own stated claim boundary; nothing is upgraded beyond what the report supports